ESTUDIOS DE LA IMAGEN

Gubern presenta una clasificación desde el sujeto que crea la imagen, teniendo en cuenta  las características espaciales, la temporalidad, o si es pública o privada mientras que Debray, aunque tiene en cuenta algunos de estos elementos, habla de una cronología compuesta por periodos enmarcados en la forma de difusión de la imagen o las tecnologías que revolucionaron a la sociedad en un momento determinado .

Debray al contrario de Gubern no hace una clasificación específica sobre el sujeto que realiza la imagen, mientras que Gubern habla de que las imágenes son autogeneradas o exógenas. 

Gubern no menciona un punto geográfico o de origen de las imágenes dentro de sus períodos, mientras que Debray úbica cada mediásfera geográficamente.

Gubern clasifica desde el sujeto homo pictor y Debray tiene en cuenta aspectos como la naturaleza, fuente de luz solar (Grafosfera), la metafísica (Logosfera) y como objeto de culto a lo nuevo (Videosfera).

Gubern habla de una sociedad logocéntrica, en donde las marcas son de alguna forma los ídolos de la actualidad; mientras que Debray habla de ídolos en la logosfera, pero teniendo en cuenta un contexto religioso en donde la imagen esta viva en el psiquismo indivual.

Debray tiene en cuenta a las diferentes sociedades para la clasificación de las imagénes. Mientras que Gubern habla de una forma más general y universal.